Schriftelijke vragen vervoersvoorziening gehandicapte ouders

Namens hun fractie hebben Joke Vermeulen (CDA) en Cees Verburg (D66 Lisse) schriftelijke vragen gesteld over de zogeheten ‘Individuele vervoersvoorziening’ voor gehandicapte ouders. Beide raadsleden delen de overtuiging dat de raad –op grond van een eerder door hen ingediend initiatiefvoorstel- er redelijkerwijs vanuit mocht gaan dat een gehandicapte moeder snel door de ISD voorzien zou worden van een individuele vervoersvoorziening teneinde haar kleine kinderen zelfstandig naar de basisschool te kunnen brengen en op te halen.

In de toelichting op de schriftelijke vragen verwijzen beide raadsleden naar hun initiatiefvoorstel van juni 2007 waarbij de Intergemeentelijke Sociale Dienst Bollenstreek (ISD) werd opgeroepen de raad op korte termijn een wijzigingsvoorstel op de verordening WMO voor te leggen, dat zou voldoen aan het door hen gewenste ‘individuele maatwerk’. Achterliggende gedachte van het voorstel was het mogelijk maken van individuele vervoersvoorzieningen voor gehandicapte ouders met jonge kinderen in het kader van hun zorgtaken. Het initiatiefvoorstel kreeg destijds raadsbrede steun terwijl het ook op de nodige sympathie en steun van het college mocht rekenen.

“Op grond van de gevoelens van de raad, de steun van het college en vervolgens een positief besluit van het dagelijks bestuur van de ISD mocht de raad dus redelijkerwijs verwachten, dat een gehandicapte moeder alsnog snel door de ISD voorzien zou worden van de meest adequate vervoersvoorziening, ofwel: het door ons gewenste individuele maatwerk. Tot onze teleurstelling is ons echter recent gebleken, dat de ISD om voor ons onverklaarbare reden het individuele maatwerk niet heeft geleverd.”, aldus fractievoorzitter Cees Verburg.

Daarnaast is de raad –ondanks de politieke relevantie en gevoeligheid- op geen enkele wijze tussentijds geïnformeerd over het verdere -voor ons teleurstellende- verloop van deze casus.

Inmiddels is ons bekend, dat de bestuursrechter bij vonnis van 14 januari 2008 de ISD in het ongelijk heeft gesteld. De bestuursrechter is van oordeel, dat de ISD de gevraagde en gewenste vervoersvoorziening in redelijkheid niet heeft kunnen weigeren.

Het bovenstaande vormde voor Joke en Cees voldoende aanleiding tot het stellen van schriftelijke vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders.

Bijlage(n) bij dit artikel:

1. betreffende schriftelijke vragen

2. vonnis bestuursrechter van 14 januari 2008

3. betreffend initiatiefvoorstel Beleidsaanpassing WMO

4. artikel website D66 Lisse van 7 juli 2007

Deel via: